Ваше отношение к этому автору?
Прочитанные работы его?

В целом каков автор?

Высказываемся)

Седня дочитаю "Спектр" )

Велга, Черновик перечитывала) Чистовик прочла?
Как в Общем спектр тебе?

Велга, Спектр не с одного раза понимается) первый раз ознакомительно, 2й раз зная уже общую картину обращать внимание на детали. 3й раз - герои, их характеры и смысл книги)

Доброжелатель, Нет спасибо, я книги не люблю читать по два раза, а темболее три.
Я наоборот начинаю менее внимательно читать и те места которые запомнились пропускаю.

Жизнь не имеет смысла. Смысл - это всегда не свобода. Смысл - это жесткие рамки, в которые мы загоняем друг друга. Говорим смысл в вере. Но все это - лишь рамки. В жизни нет смысла - и это ее высший смысл и высшая ценность. В жизни нет финала, к которому ты обязан прийти, - и это важнее тысячи придуманных смыслов.
Сергей Лукьяненко "Спектр"

Велга, Рад что тебе понравилось)

Теперь обсудим?

Доброжелатель, давай)

Люблю до обожания. Спектр, Черновик, Тёмный дайвер, Фальшивые зеркала, Рыцари 40 островов... Осенние визиты - самое любимое...

Солнц, это Цикл - фальшивые зеркала, лабиринт отражений

Каверкаешь названия) РРР

ЗХИ = Звезды - Холодные Игрушки...
ЛсПЗ = Лорд с Планеты Земля... :-)

BDzr, ааа, понятно) Читал)
Не думал что до такого начнут сокращать

Ммм..) писать могу долго) Назову самые любимые:
"Спектр" - очень глубокая и философская книга. перечитывала 3 раза
"Фальшивые зеркала" - ну что сказать?) читала запоем
"Атомный сон" - люблю эту повесть)
"Калеки" - смеялась в конце))) и вообще очень яркое произаедение, как и все Лукьяненовское))
"Рыцари 40 островов" - великолепно) сам Лукьяненко писал, что очнь хотел бы экранизировать, но сейчас нет особого спроса на детское кино, а если героев "состарить", то получится уже не то...
Так перечислять могу долго))) всего сразу и не вспомнить)
Вот еще "Не время для драконов" - как раз у меня на полке стоит) весьма недурственная книга, хотя и похуже остальных

Ышка, Дозоры это не Фентези, Не соглашусь. У фентези есть стиль определенный. У фентези нету ни будующего, ни Прошлого. У фентези даже нету названия планеты, на которой разворачиваются действия. Это рамки и каноны этого жанра.
Имхо.

Ышка, может быть и ты права) Не буду спорить, это опасно

Чистовик разочаровл меня, слишком простой финал.

Читал у Лукьяненко все практически, исключая некоторые рассказы и Дозоры(тут разговор особый я научную фантастику люблю. И какие-никакие но чтобы факты были обьяснения)
Особо выделить могу конечно же Спектр - любимый роман
Осенние визиты - тоже сильная такая книга
Трилогия Лабиринта отражений
Все остальное конечно же не менее значимо для меня, но все же выделил лучшее =)
Отношение к автору думаю уже понятно )) и все же желаю ему здравствия и новых не менее интересных работ

Mork, скоро выйдет книга - Конкуренты.

Зы. Сейчас перечитываю сильную трилогию - Лорд с планеты Земля...

А меня что то так Чистовик разочаровал, что больше этого автора не хочется читать.

Велга, но но...

А я, наоборот, в вострге от "Дозоров". Какая там фантастика. Читаешь и уверен, что это реальность. А остальные книги не зацепили так сильно.

Galina, а какие читала?

Доброжелатель, Будем ждать, уж я то точно прочитаю =))
кста, я не могу тему в этом разделе создавать, это так и задумано? =)

Mork, тебе надо побольше сообщений собрать)

Велга, а, ну я так и подумал )

Galina, кому что)

Мне нравятся такие книги Лукьяненко:

• Лабиринт отражений(цыкл)
• Дозоры
• Атомный сон

Недавно знал только Дозоры,но потом мну один человек посоветовал,и понравились остальные...Вообще,люблю научную фантастику

Slesher, сейчас читаю Остров Русь, - Обоссаца))

Slesher, да, почитай, классная книжка)